« Chobenalla en contra de Gran Scala | Página de inicio
04/02/08
No al canon
Un mundo, puede almacenar un sueño o una realidad, pero todos ellos no pueden existir sin que una chispa los inicie, sin que un mínimo esfuerzo dentro de un subconsciente genere un minúsculo pensamiento, el cual nos lleve a una idea. Esta idea genera otra serie de emociones que aritméticamente crean un resultado, con el cual hoy en día nos diferenciamos del resto de animales, como seres racionales, un don que la naturaleza nos ha regalado.
Actualmente, esa creatividad, se ha convertido en una gran fuente de ingresos para unos pocos dentro de “su sociedad desarrollada”, utilizando dicha materia gris lo más mínimamente posible. ¿A qué nos referimos?,
Los “artistas” actuales, con una mínima puesta en práctica del amplio conocimiento en la materia musical, pretenden vender el producto final a un coste elevadísimo y no coherente al tiempo empleado para desarrollarlo. Una canción de “tres acordes” no se puede comprar con el trabajo hecho por un albañil, el cual no recibe ningún canon por ladrillo puesto, o por un minero, al que no le dan ningún plus por su imagen sucia y salud trancada. El negocio de la creatividad, ¿lo es para todo el mundo?
¿Y cuál es el sector que más pierde con este canon? Los informáticos, los cuales al desarrollar su trabajo, junto con su dolor de cabeza, su esfuerzo en meses de trabajo, tienen que pagar una licencia de canon a la nunca saciada Microsoft para que su producto pueda verse en su plataforma. Más allá, los informáticos, pero también una buena parte de los usuarios (estudiantes, trabajadores de diferentes profesiones, o jóvenes en su tiempo de ocio), para poder trabajar necesitan sistemas masivos de almacenamiento. Estos sistemas, por culpa de las discográficas y con el apoyo de los partidos políticos que han puesto en marcha el canon digital, pretenden subir el precio y vendérnoslo por Giga, ¡imagínese, como en la carnicería!, llegará un día en el que iremos a la tienda de informática y al comprar nuestro ordenador, nos digan –Hoy el mega va a 5€ señor /señora, ¿cuántos quiere que le corte? Y subiendo, como el precio de la leche.
El canon es un engaño de los políticos para dejar que unos pocos se enriquezcan a partir de jóvenes, trabajadores y usuarios. Todos saben que perjudica a la mayoría de la ciudadanía, incluidos una buena parte de los artistas (los que no participan de la organización antidemocrática que es la SGAE). El canon es malo, pero mientras esté generando un negocio para llenar unos pocos bolsillos les da igual, como ocurre con el tabaco, el cual se conoce de sobra que es nocivo para la salud, tanto como el negocio que éste genera a las arcas públicas por tantas ventas al mes (cosa que no pasa con la marihuana, por cierto, con amplios efectos terapeúticos, pero que no legalizarán).
Las elitas políticas y artísticas quieren este canon, y pongo como ejemplo a un cantautor, al cual este canon le viene que ni pintado, el mismo que un día cantaba “ni perricas, ni chufletes, lucha”, hoy en día se esta forrando literalmente, entre otras cosas, con esas canciones, por “derecho de autor”. Me refiero al diputado José Antonio LABORDETA, representante único y voz de CHA en Madrid, pero esa voz, es autónoma, porque dicho partido dijo NO al canon, aunque él no podía perder “perricas para comprarse cosicas”.
Conclusión, la información es de todos, la libertad de conseguirla también, y como colectivo en contra del canon, no pretendemos cobrar por este libre pensamiento que hemos recalcado en un sistema de divulgación informativa lucrativo, es mejor hace las cosas con la sociedad y para la sociedad.
Colla de Nuevas Tecnologias de Chobenalla
19:10 Anotado en Notizias | Permalink | Comentarios (9) | Enviar a Email
Comentarios
Querría aportaros una información que os podría ser de interés y que ha sido publicada en otros blogs sobre el canon digital:
http://zaragozaciudad.net/expo/2008/012401-cuidado-con-el-simple-no-al-canon.php
Por cierto, curiosa frase "...porque dicho partido..." refiriéndoos a CHA... ...pensaba que érais sus juventudes.
Anotado por: Agus | 06/02/08
Y lo son ... lo son...al menos salen en la web del partido
www.chunta.com
Anotado por: yo | 08/02/08
Espero sea una situación temporal....
Anotado por: xordica | 10/02/08
Ya que Agus nombra mi blog, dejo la parte del programa de CHA que se refiere al canon digital, en línea con las asociaciones que se oponen a este canon:
Apostamos por la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, sustituyendo el actual canon digital indiscriminado por alternativas de consenso entre consumidores y autores. También sería deseable bajar los precios de los productos, ya que el salario mínimo interprofesional es de 600 euros. Queremos que la cultura y el conocimiento dejen de ser objeto de culto de una élite, y pasen a ser un bien asequible a todos los consumidores.
CHA propone:
415. Los derechos de autor deben poder ser autogestionados.
416. Las compensaciones por cesión de derechos y la gestión colectiva obligatoria de derechos de autor deben realizarse desde el ámbito público.
417. No necesitarán autorización del autor los actos de reproducción, transformación o difusión de obras científicas o técnicas ya divulgados cuando se realicen con fines docentes, educativos o de investigación científica en el ámbito público, siempre que se incluya el nombre del autor.
418. Se debe permitir que los autores o sus derechohabientes puedan voluntariamente donar sus obras al dominio público además de permitir el versionado de las mismas ya que, dada la obligación a citar al autor o autora de la obra original y que esa nueva obra permanezca en el dominio público, es la mejor forma de incrementar el patrimonio intelectual común.
419. La extinción de los derechos de explotación de las obras o la voluntad expresa del autor o, en su caso, de sus derechohabientes determinará su paso al dominio público. Para dichas obras no regirán las limitaciones de disponer en
forma de derechos irrenunciables previstos en la Ley de Propiedad Intelectual.
Las obras de dominio público podrán ser utilizadas por cualquiera, siempre que se respete la autoría y la integridad de la obra, y podrán ser objeto de versionado siempre que se cite al autor original y la obra derivada permanezca en el dominio público.
Anotado por: ibirque | 17/02/08
Se ha cubierto de gloria el que ha redactado esto.
Si le parece que cobra poco como informático que se vaya al andamio.
Anotado por: Co, corico | 20/02/08
El canon, ese robo legal a mano armada.
Me gusta la iniciativa que ha tenido Iván Ferreiro (ex-cantante de Los Piratas) que ha colgado su último disco en su web oficial para descargarlo antes de que salga a la venta. Me parece una iniciativa bastante interesante, pues los cantantes donde realmente ganan dinero es con los conciertos y exponer gratuitamente tu trabajo es un buen reclamo. Hace falta más gente como él.
Anotado por: Chabi | 14/03/08
adiu kamarades aragonesi. os escribo desde la Val d'Aran (Occitània), visitad mi blog www.lopaissel.blogspot.com
la lucha continua
Visca Occitània e tots los pòbles!!!
Anotado por: segalas-k | 20/04/08
Lo del canon es una vergüenza. Acaso mi abuela tiene que pagar el canon por los CDs que pone para auyentar las palomas? eh? De vergüenza
Anotado por: minijuegos | 23/04/08
Los naZionalistas no tienen ni piiiiiiiiiiiiiiip idea de lo que dicen. Lo de "Kruzitürken en la viñeta no es racista.
http://sinblancaporelmundo.wordpress.com/2008/06/11/aclarando-kruziturken-en-la-vineta-de-air-berlin/
Anotado por: Sin blanca por el mundo | 11/06/08
Dejar un comentario